Autor: Lexum

A audiência sobre as tarifas de Trump não foi uma exceção na história recente da Suprema Corte americana — foi

Há uma observação do Justice Clarence Thomas que soa como um gracejo casual, desses que passam incólumes numa conversa informal,

Costuma-se tratar a presença de parentes de ministros do Supremo Tribunal Federal na advocacia de grandes causas como um problema

Digamos a verdade com a educação de quem não precisa levantar a voz: quando o professor de direito Adilson José

Li com atenção o artigo de Nicolau da Rocha Cavalcanti, publicado no Estadão sob o título “Em defesa do instituto

Nos últimos dias, muito se falou sobre o PL 4/2025, que pretende reconhecer juridicamente as chamadas “famílias multiparentais e poliafetivas”.

A arbitragem é, antes de tudo, um pacto. Um acordo voluntário entre partes capazes, que escolhem transferir a solução de

O Presidente da Lexum, Leonardo Corrêa, publicou recentemente a obra A República e o Intérprete – Notas para um Constitucionalismo

A Constituição, no artigo 48, inciso VIII, atribui ao Congresso Nacional a competência para conceder anistia. O mesmo poder que

Não existe voto perfeito. Toda decisão humana carrega falhas — e talvez seja esse o seu traço mais constante. O

É corrente a ironia de que alguns juízes (ou ministros) hoje se arvoram na condição de “semideuses” acima da lei.

Mais um alerta que se acende e não diz respeito apenas a personagens ou preferências políticas. O que está em

Ref. Acordos de cooperação judiciária com o Supremo Tribunal Popular da China Foi com estarrecimento que deparamos com a reportagem

A recente decisão do ministro da Suprema Corte brasileira determinando que um segurança examinasse o telefone celular de um advogado

Especialmente a partir de 2019, o Brasil tem vivenciado uma grave transformação institucional: o advento de uma juristocracia, sistema no

A recente criação da associação “Lexum” por parte de juristas brasileiros, da qual passei a fazer parte, visa a promover

Soberania Não é Manto Para Impunidade. No dia 25 de julho do corrente ano, a Faculdade de Direito do Largo

“Ninguém negará que o poder tem uma natureza usurpadora e deve ser eficazmente impedido de ultrapassar os limites que lhe

Recentemente, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou, em decisão liminar, a suspensão da vigência de

Em tempos de protagonismo judicial desmedido, revisitar Marbury v. Madison (1803) é mais que exercício de história constitucional — é

O decreto legislativo aprovado por larga maioria pelo Congresso Nacional para revogar o Decreto presidencial que promovia o aumento do

Antes de tudo, é importante fazer um esclarecimento. Não sou tributarista. Este texto não pretende discutir a técnica fiscal envolvida

A curva ascendente do protagonismo judicial no Brasil alcançou um ponto de inflexão quando os chamados processos estruturais — ações

O Globo gritou, com alegria incontida, em letras de lei: “STF amplia responsabilização das redes pelo que publicam”. A manchete,