Voto impresso é vitória da democracia sobre o petismo de Dias Toffoli
Notícia ruim chega rápido, dita o imaginário popular. Aqui, quando estamos felizes, fazemos questão de trazer a notícia boa também o mais rápido que pudermos! Neste final de um ano cercado de expectativas, tormentoso, complicado, em que acabamos por ter muitos motivos para lamentar, de que o país deve se despedir ainda mergulhado em um tremendo impasse político-econômico, podemos enfim celebrar uma conquista concreta e significativa. O veto da presidente Dilma ao projeto do voto impresso, defendido por políticos como Jair Bolsonaro (PP-RJ), Ronaldo Caiado (DEM-GO) e Ana Amélia (PP-RS), foi derrubado na sessão de ontem à noite (18/11) no Congresso Nacional.
Conforme relata o Valor Econômico, quase todos os partidos apoiaram amplamente a derrubada do veto, o que inclui até mesmo partidos de extrema esquerda, que, talvez seguindo a opinião pública para variar um pouquinho, contrariaram a agenda tradicional do petismo. O PDT também defendeu a posição histórica de seu ícone, o esquerdista Leonel Brizola, a favor da impressão. No total, a vitória esmagadora da democracia foi consagrada com 368 votos a 50 na Câmara, e 56 votos a 5 no Senado; na primeira, apenas um partido orientou contrário. Isso mesmo, o PT. No Senado, ao menos, a estrela vermelha liberou seus parlamentares para votar como bem quisessem.
A partir de agora, as urnas eletrônicas, já na eleição municipal de 2016, precisarão imprimir o registro do voto, que será então verificado pelo eleitor – sem contato manual – antes de ser depositado em local lacrado previamente. O processo do voto permanece protegido em seu caráter secreto – apenas se cria uma alternativa para robustecer as garantias da autenticidade dos votos do cidadão brasileiro. Na Veja, estão reproduzidas declarações de parlamentares que defenderam a causa na sessão. Cássio Cunha Lima, do PSDB, chamou a atenção para a necessidade de permitir ao eleitor brasileiro “o comprovante do exercício máximo da sua cidadania” e “permitir que o nosso sistema eleitoral possa ser auditado”. Mendonça Filho, do DEM, disse o óbvio: “não dá para confiar em um sistema que não permite checagem. O voto precisa ser verificado, caso seja necessário auditoria nas urnas eletrônicas”. Ronaldo Caiado, em matéria de sua página pessoal, acrescenta de forma pertinente que “não existe democracia sem contraprova. O PT queria o que ao defender a manutenção do veto? Deixou apenas um recado à sociedade que não quer auditoria da urna eletrônica – e por quê? Nas redes sociais, os jovens só falam em fraude da urna e manipulação do resultado. O argumento de gasto é indefensável e até os custos alegados são na verdade bem baixos”.
O “argumento de gasto” a que Caiado faz referência é a desculpa de Dilma, ratificada pelo líder do PT na Câmara, José Guimarães, para se negarem a ouvir o clamor do eleitorado nacional. Segundo eles, haverá um impacto financeiro considerável para acrescentar o novo recurso ao sistema. Bobagem. O PT se alinha a outros partidos e movimentos integrantes do Foro de São Paulo que perpetraram a mesma lógica em seus países, sendo, por exemplo, as urnas eletrônicas da Venezuela, da nossa conhecida empresa Smartmatic, claramente fraudáveis, como demonstrou a falha exibida em rede nacional quando o tiranete Maduro tentou demonstrar o procedimento do voto. Essa mesma empresa, aliás, nos presta esse serviço e é alvo de suspeição em nações desenvolvidas. Ao longo do tempo, porém, a esquerda brasileira – e isso não era exclusividade do PT – vinha exortando os brasileiros a um ufanismo boboca, imbecil, de se acreditarem superiores por fazerem uso de um sistema eleitoral informatizado. Resultado rápido, dizem. Por que imitar aqueles retardados dos países desenvolvidos que preferem confiar no papel em vez de seguir os passos da nossa civilização superior e nossa democracia sólida, não é mesmo? Países como Estados Unidos, Alemanha, vivem nas cavernas. Bom mesmo é adotar a urna eletrônica!
Felizmente, depois das justificadas suspeitas nas eleições de 2014, diante de um sistema quase impossível de verificar, essa palhaçada não cola mais, e sequer o Congresso pôde referendá-la por mais tempo. O resultado é, principalmente, um soco no ego de Dias Toffoli, ministro do STF e presidente do Tribunal Superior Eleitoral, “ex”- advogado petista nas campanhas de Lula. Todo poderoso senhor do processo, Toffoli encheu a boca, recentemente, em entrevista para o programa Canal Livre, da TV Bandeirantes, para asseverar que nossas urnas são até mais seguras que os equipamentos da NASA (!!)! É, senhor Dias Toffoli, essa bravata pedante não prosperou.
A vitória do voto impresso deve ser celebrada como uma vitória da democracia, e um triunfo da sociedade civil sobre o autoritarismo e a falta de transparência lulopetistas – o que é melhor, obtido através das vias institucionais. Não é uma garantia absoluta e impermeável de que jamais haverá fraudes, de que não pode haver pressões que desencorajem uma oposição no futuro a pedir a auditoria que poderia confirmá-la, entre outras dificuldades que ainda poderiam ser criadas, mas sem dúvida é um avanço fundamental no desenvolvimento de nossa democracia representativa. Os interessados no sistema atual vociferarão que optamos pelo retrocesso. É um excelente sinal de que a decisão é correta e justa. Uma injeção de ânimo para os sinceros defensores da democracia liberal!
ACORDE VOCE E SUA FAMILIA CORREM PERIGO!!!
O golpe foi dado (UNASUL) golpe comunista em toda a
América Latina…todos os países sul-americanos passam a fazer parte de um
grande bloco ou ¨Pátria Grande¨ denominado URSAL (União das Repúblicas
Socialistas da América Latina) bem ao estilo da antiga União soviética (URSS),
União das Republicas Socialistas Soviéticas… o golpe comunista nesta data
05/12/2014, o Brasil perde sua identidade como NAÇÃO e a Bandeira Brasileira
será mudada recebendo a simbologia do comunismo (por isto na posse de Dilma não
aparece nenhuma Bandeira Brasileira e sim da UNASUL) Bolivariano da Grande
Pátria a nova U.R.S.A.L…QUE PASSA A TER FORÇAS UNIFICADAS E ALINHADAS A UMA
NOVA CONSTITUIÇÃO A SER PROMULGADA DEPOIS DA POSSE DA Dilma Roussef, PRESIDENTE
REELEITA PARA NOVO MANDATO na Presidência de uma das grandes Republicas da
Pátria Grande…
1) Fim dos limites dos espaços aéreos entre os países
da América do sul (criação da Cidadania sul-americana); inclusive as novas
placas para os automóveis dos países que hoje formam a Unasul já foram
mostradas para todo o Brasil. Todas as pessoas de qualquer nacionalidade estão
livres para entrar e sair do Brasil!!!
2) Fim dos limites dos espaços aéreos (qualquer
avião de guerra estrangeiro poderá sobrevoar nosso país)
3) A criação da Escola Sul-Americana de Defesa
(unindo nossas forças armadas as forças dos demais Países que agora fazem parte
da UNASUL);
4) Criação da unidade técnica de coordenação
(legalização das fraudes nas urnas eletrônicas em todos os países da UNASUL);
5) Criação de um fundo para bolsas de estudo
(unindo nossos jovens a todos os países vizinhos, padronização do ensino
Leninista Marxista);
Já foi denunciado por diversas vezes isto, na
cabeça dessas comunas não existem mais fronteiras há muito tempo, por isto a
Dilma gasta nosso dinheiro nos países vizinhos, pois para ela, esta sendo gasto
na ¨Patria grande¨ (UNASUL);
IMPORTANTE RESSALTAR QUE JÁ EXISTE O Decreto da
Dilma que libera o livre transito de
tropas militares em nosso Pais, queiram ou não queiram: as FFAAs e o POVO (ISTO
SEGUNDO A UNASUL E FORO DE SÃO PAULO) não mandam em mais nada.
https://www.facebook.com/1522637937976868/videos/1538218166418845/
Quem assinou o TRATADO CONSTITUITIVO DA UNIÃO DAS NAÇÕES SUL-AMERICANAS (UNASUL)?
FERNANDO
HENRIQUE CARDOSO!!!!
Leiam o item ou artigo 2:
…conforme disposição em seu artigo 19, prevê a participação na UNASUL de
outros “ESTADOS” da América Latina e Caribe como estados associados,
sendo-lhes ainda facultativo solicitar a adesão de membros plenos , nos termos
previstos no artigo 20…
O QUE DÁ PARA ENTENDER POR AÍ?
ORA, QUE A “PÁTRIA GRANDE”, INICIALMENTE
PARA SER SÓ DA UNIÃO DA AMÉRICA DO SUL, FUTURAMENTE TERÁ COMO INTEGRANTE OUTROS
POVOS DA AMÉRICA LATINA E CARIBENHA, E É CLARO, CUBA ( a célula mãe do
comunismo e criadora do FORO DE SÃO PAULO)!!!
É LÓGICO QUE FERNANDO HENRIQUE SEMPRE ESTEVE POR TRÁS OU , QUEM
SABE, BEM A FRENTE DA CRIAÇÃO DESTE BLOCO COMUNISTA QUE INICIA NA ARGENTINA E
VAI ATÉ O MÉXICO E CUBA!POR FAVOR, NÃO SEJAM CEGOS
http://www.camara.gov.br/sileg/integras/588472.pdf
GAMA DE PROGRAMAS ASSISTENCIAIS
Se você ainda não entendeu o motivo pelo qual a
esquerda produz incessantemente uma enorme gama de programas assistencialistas,
talvez esteja na hora de entender definitivamente o que esta acontecendo no
Brasil e no mundo:
A estratégia Cloward-Piven foi criada por dois
sociólogos norte-americanos chamados Richar Cloward e Frances Fox Piven. O
objetivo seria sobrecarregar o sistema econômico através de um numero tão
grande de ¨benefícios¨ que estes acabariam por colapsar a economia e as classes
pagadoras de impostos, para que estes empobrecessem juntamente com as demais,
fazendo assim uma das inúmeras possíveis transição ao socialismo. Essa crise
planejada terminaria deixando toda a população dependente do governo,
transformando os governantes em elite dominante e os governados em uma classe
de escravos, igualzinho ao que esta acontecendo no Brasil.
È por isto que cada vez mais benefícios surgem
sem que resolvam efetivamente o desenvolvimento social, cultural e econômico do
País, pois o setor produtivo, que paga por toda essa estrutura, é cada vez mais
escorchado, perseguido e criminalizado. O que parece insanidade ou
incompetência é na verdade apenas um processo de desmonte econômico e de
posterior dissolvimento de classes e ascensão da casta governante.
É importante frisar para que não nos voltemos
contra os beneficiários, e sim contra aqueles que estimulam a miséria humana
como arma política. Não progresso econômico em uma economia planificada, e é
justamente isso que o socialismo entrega. Portanto a partir de agora, toda vez
que você ouvir essa balela de assistencialismo, desmascare o interlocutor no
ato.
PERGUNTA: se você leu até o final, responda pra
gente: por acaso alguém já lhe falou sobre isto na escola, na faculdade ou na
mídia?
CONSULTE: YOUTUBE
OU GOOGLE
FORO DE SÃO PAULO-UNASUL-URSAL- PÁTRIA GRANDE-PNDH3- BRICS – A VERDADE SUFOCADA – IDEOLOGIA DE GENERO – DECÁLAGO DE
LÊNIN(1913) – O BRASIL JAMAIS SERÁ
COMUNISTA – OIT 169 – A VERDADE SUFOCADA
Voto impresso + urna eletronica = Caneta mais cara do mundo.
Certamente: se estamos devidamente instruídos, tal qual apontam os nossos índices educacionais, escrever um pouquinho não seria de malogro, não? Poderia, ainda, ser de furinho, como nos EUA, né?
O pt se contradizendo, pois a “oposição” pede o impeachment de Dilma e eles chamam de golpe contra a democracia, o que é democracia pro pt então?
Vão dizer que é mais uma tentativa de “golpe”? Deveriam aprovar esse projeto, se são mesmo a favor de um país democrático, pois o voto impresso as eleições ganhariam um pouco mais de segurança
Com esse projeto, o Deputado Jair Messias Bolsonaro se consolidou como o principal defensor da democracia no Congresso Nacional brasileiro. Logo o político que é chamado de ‘antidemocrático’ pela esquerda antidemocrática.