Era só o que faltava!  Leio no portal do jornal Estado de São Paulo que a Organização Mundial da Saúde (OMS) está denunciando o que chama de “epidemia” de cesáreas no mundo e, particularmente, no Brasil, país que, segundo aquela organização, lidera as estatísticas de partos não naturais.

Os burocratas das Nações Unidas, à falta de algo melhor com que se ocupar, pretendem agora intrometer-se na escolha das mulheres sobre a forma como devem dar à luz seus bebês, numa interferência sem sentido nas relações entre pacientes e médicos, até porque a própria OMS admite que a cesárea é uma técnica médica absolutamente segura hoje em dia.

É claro que ninguém será mais competente para escolher o melhor método de parto, de acordo com as respectivas conveniências, do que a própria parturiente, de preferência assessorada por seu médico.

Meus dois filhos nasceram de cesáreas, há cerca de trinta anos, quando certamente as técnicas e demais práticas médicas e hospitalares eram mais rudimentares do que são hoje.  Nenhum deles ou a mãe sofreram qualquer problema ou sequela relacionada a isso.  Além desses, conheço uma infinidade de outros casos em que a mulher optou pela cesárea, sem que isso tivesse produzido qualquer problema.  Por outro lado, conheço alguns casos de mulheres que optaram pelo parto normal e, na hora h, devido a complicações inesperadas, foram salvas, assim como seus bebês, pela bendita cesárea.

Parece evidente que existem razões práticas para o aumento do número de cesáreas no mundo.  Além da questão da dor, que algumas mulheres parecem suportar menos ou temer mais do que outras, existem também questões logísticas e financeiras.  É óbvio que um parto normal exige muito mais tempo e cuidados, não só de médicos e assistentes, como também de hospitais, do que as cesáreas programadas, com dia e hora marcados.

O mais espantoso, entretanto, é saber que, a mesma OMS que faz beicinho para a escolha da mulher pela forma de dar à luz seu bebê, incentiva a legalização e a disseminação da prática do aborto mundo afora.  Nesse sentido, chegou inclusive a produzir, em 2003, um extenso documento, detalhando diversas técnicas e orientações práticas para o que chama de “aborto seguro”.

Resta saber: seguro para quem?  Para o feto é que não é.