O presidente argentino Javier Milei proferiu um discurso notável no Fórum Econômico Mundial em Davos, em 17 de janeiro de 2024. Compilei e comentei algumas das passagens mais importantes e significativas.

Tese 1: O capitalismo é a melhor e única receita contra a pobreza

Milei inicia com uma revisão histórica e deixa claro que foi apenas o capitalismo, surgido cerca de 200 anos atrás, que proporcionou a oportunidade de escapar da pobreza a uma grande parcela da população mundial.

Milei: “…quando se analisa o PIB per capita desde o ano de 1800 até hoje, percebe-se que, após a Revolução Industrial, o PIB per capita global multiplicou-se por mais de 15 vezes. Isso representou um boom no crescimento que tirou 90% da população mundial da pobreza. Devemos lembrar que, até o ano de 1800, cerca de 95% da população mundial vivia em extrema pobreza, e esse número caiu para 5% até o ano de 2020, antes da pandemia. A conclusão é óbvia. Longe de ser a causa de nossos problemas, o capitalismo de livre comércio, como sistema econômico, é o único instrumento que temos para acabar com a fome, a pobreza e a extrema pobreza em todo o nosso planeta.”

Milei está certo: antes do início do capitalismo, 90% da população global estava afundada na pobreza extrema. Hoje, de acordo com os números do Banco Mundial, é apenas 8,5% – e o maior declínio ocorreu nas últimas décadas!

Tese 2: Contra a “justiça social” e a mentalidade de soma zero

Milei deixa claro que a redistribuição não é a forma de resolver os problemas da sociedade e que ela só cria novos problemas. Os anticapitalistas pensam em termos de soma zero – eles acreditam que é necessário redistribuir uma torta econômica predefinida, quando, na verdade, o objetivo é aumentar o tamanho da torta.

Milei: “O problema é que a justiça social não é justa – e também não contribui para o bem-estar geral… Aqueles que promovem a justiça social, os defensores, partem da ideia de que toda a economia é uma torta que pode ser compartilhada de maneira diferente, mas essa torta não é algo preestabelecido. É a riqueza gerada no que Israel Kirzner, por exemplo, chama de processo de descoberta de mercado. Se os bens ou serviços oferecidos por um negócio não são desejados, o negócio fracassará, a menos que se adapte à demanda do mercado. Se produzirem um produto de boa qualidade a um preço atrativo, terão sucesso e produzirão mais. Portanto, o mercado é um processo de descoberta no qual os capitalistas encontrarão o caminho certo conforme avançam.”

Tese 3: O socialismo nunca melhorou a vida das pessoas – tem 100 milhões de mortes em sua consciência

Tantas variações de socialismo foram testadas em tantos países – na União Soviética, era diferente da versão na Iugoslávia; na Alemanha Oriental, era diferente da versão na Polônia; na China e Albânia, era diferente da versão na Romênia; e na Venezuela era diferente da versão na Coreia do Norte – mas em nenhum lugar o socialismo melhorou a vida das pessoas. Mais de 100 milhões de pessoas morreram como resultado de experimentos socialistas, sendo 45 milhões apenas na China entre 1958 e 1962, na maior experiência socialista da história humana, o “Grande Salto Adiante” de Mao.

Milei: “Nunca deve ser esquecido que o socialismo é sempre e em todos os lugares um fenômeno empobrecedor que falhou em todos os países onde foi experimentado. Foi um fracasso economicamente, socialmente, culturalmente e também assassinou mais de 100 milhões de seres humanos.”

Tese 4: O Ocidente está ameaçado pelo socialismo moderno

A tese mais importante é a quarta: O Ocidente está sob ameaça do socialismo. Milei aborda a objeção de que hoje, assim como no socialismo clássico, a questão não é a nacionalização dos meios de produção. Segundo sua perspicácia, isso não é mais necessário hoje. O livre mercado está cada vez mais sufocado pela intervenção governamental, regulamentação excessiva, tributação e políticas dos bancos centrais. Os meios de produção ou propriedades imobiliárias podem permanecer como propriedade privada no papel, mas é apenas o título legal formal de propriedade que permanece, pois o suposto proprietário perde cada vez mais o controle sobre seu ativo, já que o Estado diz a eles o que fazer (e o que não fazer) com ele.

Milei: “Infelizmente, o Ocidente já começou a seguir por esse caminho. Eu sei que para muitos pode parecer ridículo sugerir que o Ocidente aderiu ao socialismo, mas é ridículo apenas se você se limitar à definição econômica tradicional do socialismo, que diz que é um sistema econômico onde o Estado possui os meios de produção. Essa definição, em minha opinião, deveria ser atualizada à luz das circunstâncias atuais. Hoje, os Estados não precisam controlar diretamente os meios de produção para controlar todos os aspectos da vida das pessoas. Com ferramentas como emissão de dinheiro, dívida, subsídios, controle da taxa de juros, controle de preços e regulamentações para corrigir as chamadas falhas de mercado, eles podem controlar as vidas e destinos de milhões de indivíduos.”

Tese 5: Empreendedores devem começar a se defender

Milei termina com um apelo aos empreendedores, que muitas vezes se curvam oportunistamente ao zeitgeist e aos politicamente poderosos. Eles não devem mais se deixar intimidar pelos políticos; eles devem se orgulhar e começar a reagir. Uma de suas últimas frases é: o Estado não é a solução, o Estado é o problema. Eu gostaria de colocar desta forma: o capitalismo não é o problema, é a solução.

Milei: “Portanto, em conclusão, gostaria de deixar uma mensagem para todos os empresários aqui e para aqueles que não estão aqui pessoalmente, mas estão acompanhando de todo o mundo. Não se intimidem nem pela casta política nem por parasitas que vivem do Estado. Não se entreguem a uma classe política que só quer permanecer no poder e manter seus privilégios. Vocês são benfeitores sociais, vocês são heróis, vocês são os criadores do período mais extraordinário de prosperidade que já vimos. Não deixe que digam que sua ambição é imoral. Se você ganha dinheiro, é porque oferece um produto melhor a um preço melhor, contribuindo assim para o bem-estar geral. Não se entregue ao avanço do Estado. O Estado não é a solução. O Estado é o problema em si.”