‘Abismo fiscal’: o acordo foi péssimo, mas podia ter sido pior
CATO INSTITUTE *
A Câmara de Representantes dos EUA aprovou na última terça-feira à noite projeto de lei do Senado para evitar o “abismo fiscal”.** O acordo aumenta as taxas de imposto sobre os empresários, investidores, proprietários de pequenos negócios e outros contribuintes “ricos”, e adia os cortes orçamentais que incluiriam “sequestro automático” de gastos com impacto sobre programas sociais e o orçamento da Defesa.
Daniel J. Mitchell, analista do Cato, comenta: “Este acordo não é bom para a economia. Ele não faz nada para limitar o peso dos gastos do governo. Não reforma os programas de benefícios sociais. É uma espécie de presente de Natal atrasado, mas provavelmente nos comportamos mal o ano todo e em troca os contribuintes ganham pedras de carvão.”
Artigo na íntegra [em inglês]:
- Grading the Fiscal Cliff Deal: Terrible, but Could Be Worse, by Daniel J. Mitchell
Ainda sobre o tema:
- A CEO’s Advice to Congress, by John A. Allison
DANIEL J. MITCHELL é um dos maiores especialistas em reforma tributária e política fiscal do lado da oferta. É forte defensor do imposto único e da concorrência fiscal internacional.
* Cato Today, Cato Institute, January 3, 2013
Tradução, adaptação, LIGIA FILGUEIRAS, EDITORA DO IL
** N.E.: veja notícia em Obama sanciona lei que afasta crise do ‘abismo fiscal’ nos EUA – G1 / Economia, 03/01/2013 07h18 – Atualizado em 03/01/2013 07h18
