O programa de concessões do PT é novo instrumento de propinas em larga escala

ptpsdb
Essa figura saiu da fanpage do PT. E eu concordo com ela. O patrimônio na concessão continua público, E ESSE É O PROBLEMA!

O PT anunciou um grande projeto de concessões a ser feito pelo Governo Federal, que seria uma nova fase do outrora famoso “Programa de Investimento em Logística” (PIL), que ao ser lançado originalmente em 2011 com esse mesmo propósito, falhou miseravelmente. Agora em 2015, assim como em 2011, chamou esse projeto de “privatização”, como forma até de ironizar o PT, historicamente avesso a esse tipo de expediente. O que a imprensa não sabe, ou sabe e não dá a mínima, é que essa brincadeira acaba servindo como instrumento de desinformação ao público brasileiro, por um motivo muito simples: concessão não é privatização! Quem dera esse projeto fosse de privatização!

Concessão de bens públicos por tempo determinado não tem nada a ver com a criação e resguardo de direitos de propriedade privada, e não é chancelado pelo pensamento liberal, embora seja pelo menos melhor que um sistema estatal de entrega direta de bens e serviços. Concessão é a entrega do bem público, que continua a ser público, para gestão e usufruto desse bem por determinado agente privado, durante um tempo específico, no caso do PIL sempre entre 15 e 30 anos.

Esse sistema é péssimo porque anula os principais benefícios de um verdadeiro sistema de propriedade privada, e isso merece ser melhor explicado.

A lógica utilitária da existência de direitos de propriedade privada, que é distinta do sistema de concessões, está ligada à otimização e eficiência na administração de recursos escassos. Como é de conhecimento público e fato notório, recursos naturais são bens escassos, e a utilização de um bem da natureza por um indivíduo normalmente resulta na não utilização, ou na diminuição da utilização, desse mesmo bem por outro indivíduo. Essa situação acabaria por criar conflitos entre os dois indivíduos interessados na utilização do bem, e a criação de direitos de propriedade organiza essa utilização e pacifica os conflitos.

Leia também:  O socialismo é uma opção que leva à miséria, violência e atraso

Além disso, estimula de maneira bastante agressiva a produção de bens na sociedade, pois quando um produtor possui a propriedade privada daquilo que produz, podendo lucrar com essa produção, fica naturalmente incentivado a produzir cada vez mais, liberando o excedente para trocas comerciais, enriquecendo a si mesmo e a toda a sociedade.

O sistema de propriedade privada também estimula a concorrência. Em um livre-mercado baseado em propriedades privadas, não há nenhuma garantia de lucros e de investimentos estatais em projetos pré-determinados. Para um produtor se estabelecer na sociedade, ele tem que produzir e distribuir o melhor bem e o bem mais barato, em dinâmica de competição para satisfazer o consumidor.

A propriedade privada também organiza e racionaliza o pagamento dos custos de utilização dos bens. Todo bem, ao ser consumido, gera um custo para o seu consumidor. Todo bem é perecível, ou seja, com o tempo todo bem é destruído pelo uso feito pelo seu dono. O bem pode ser perecível em curtíssimo prazo, quando o uso único do bem o destrói, como por exemplo o consumo de um copo de água, ou ele pode ser perecível em longo prazo, como é o caso de um computador. Mas mesmo no longo prazo todo bem perece.

Quando se tem regras bem definidas de propriedade privada, o custo do uso de um bem é todo do seu dono. Ao contrário, quando um bem é público, o benefício daquele bem é de somente de quem efetivamente o usa, mas os custos desse uso são socializados para todos os pagadores de impostos. Não havendo custo individual para o uso, as pessoas acabam sobre-utilizando o bem, que perece mais rápido, até porque se o cidadão não usar, outro usará, na ânsia de conseguir usufruir parte do bem antes que ele seja destruído. Esse fenômeno, que gera insustentabilidade de uso de bens públicos, é chamado em economia de “tragédia dos comuns”.

Leia também:  Quando Bolsonaro entra em conflito com alguém, ele faz trampolim para esse alguém

E o planejamento de uso sustentável do bem fica ainda mais forte no sistema de propriedade privada em virtude do chamado “efeito da preferência temporal”. Sendo a propriedade privada uma garantia de que o bem ficará com o seu dono enquanto ambos existirem, há um estímulo natural de preservação e uso sustentável do bem pelo seu atual dono, pois ele poderá usufruir do bem por muito tempo e até mesmo deixar de herança para seus herdeiros, trazendo inclusive benefício ambiental, o que não ocorre se essa propriedade privada estiver com data de término para devolução.

O sistema de concessões implica, como dito, redução ou perda de todos os incentivos citados.

A lógica das concessões está baseada no fato de que é o Governo que deve planejar e dirigir, ainda que em parceria com a iniciativa privada, o sistema econômico e promover infraestrutura. O Governo acaba por decidir de maneira unilateral qual o preço dos produtos com base em politicagem e paternalismo, sem respeitar a utilidade e a escassez dos mesmos perante a sociedade. Esse controle de preço gera inevitavelmente escassez e falta de investimentos na produção, como temos visto repetidamente em casos como energia e água. O resultado final é a redução da qualidade de vida da população.

As concessões destroem a concorrência. Os bens e serviços são concedidos pelo Governo para a iniciativa privada por tempo determinado, com garantia de preço mínimo e de lucro mínimo, além da exploração exclusiva e monopolista do bem ou serviço naquela determinada região. O resultado é um sistema de pequenos monopólios e oligopólios que aplicam preços abusivos sobre a população, entregando produtos e serviços de péssima qualidade.

As concessões não diminuem de maneira relevante a tragédia dos bens comuns. Como os preços são determinados por questões políticas, e não econômicas, grupos de pressão usam do poder que têm junto ao Governo para obrigar as empresas concessionárias a garantir preços subsidiados, bancados por toda a sociedade através de impostos, ou de outros consumidores, gerando sobre-consumo dos setores agraciados e insustentabilidade no longo prazo.

Leia também:  O salário mínimo e os jovens no mercado de trabalho

O efeito da preferência temporal é invertido. Para que um empresário vai investir em um bem em longo prazo, se no longo prazo ele perderá o bem, não podendo deixá-lo para seus herdeiros? O resultado é a recusa do empresariado em investir seu próprio dinheiro nesses projetos, ficando o BNDES responsável por bancar a maior parte dos custos. Quando se fala em BNDES, se fala em dinheiro público, meu e seu, a ser usufruído por amigos do Governo. Essa amizade é sempre construída através de propinas, como mensalões, petrolões e quejandos.

Grande parte dos projetos anunciados ontem terão aporte de até 70% do seu custo pelo BNDES. E a liberação desses recursos só ocorre através de influência política. Sendo o orçamento do PIL na casa dos 200 bilhões de reais, podemos pensar em até 140 bilhões de reais sendo custeados por dinheiro público. São 140 bilhões de reais a serem disputados por amigos do PT, do PMDB e do PP. Quem tiver mais amigos leva, e amigos, no Brasil, estão em promoção. Quanto, desses 140 bilhões, serão desviados para bancar esse leilão da amizade?

Ajude o Instituto Liberal no Patreon!
Bernardo Santoro

Bernardo Santoro

Mestre em Teoria e Filosofia do Direito (UERJ), Mestrando em Economia (Universidad Francisco Marroquín) e Pós-Graduado em Economia (UERJ). Professor de Economia Política das Faculdades de Direito da UERJ e da UFRJ. Advogado e Diretor-Executivo do Instituto Liberal.

2 comentários em “O programa de concessões do PT é novo instrumento de propinas em larga escala

  • Avatar
    11/06/2015 em 1:18 am
    Permalink

    Xará, qual seria a diferença do aluguel de um imóvel para o sistema de concessão? Consigo identificar a preferência temporal nos dois casos. O risco moral, por exemplo, é mais elevado quando somos locatários. Entendo isso como a preferência temporal no caso da locação. No caso do PIL, o estado brasileiro não poderia prever um reasfaltamento sob certas condições no final do período da concessão, por exemplo, de rodovias? Falo isso em comparação aos contratos de aluguéis, que existem situações semelhantes e que o locatário, por exemplo, se compromete a pintar o apartamento ao entregá-lo ao dono.

  • Avatar
    10/06/2015 em 8:50 pm
    Permalink

    ·
    ESSE PLANO MIRABOLANTE E ATRASADO EM 13 ANOS FICARÁ SOMENTE NO PAPEL; SEU OBJETIVO É
    DESVIAR A ATENÇÃO DO PAÍS DOS OBJETIVOS DA CONVENÇÃO DO PT, MARCADA PARA A
    PRÓXIMA SEMANA, QUE PREVÊ A ACELERAÇÃO DA INTEGRAÇÃO DA AMÉRICA LATINA,
    EUFEMISMO PARA A “UNIÃO DAS REPÚBLICAS SOCIALISTAS DA AMÉRICA
    LATINA”, OU SEJA, ACELERAÇÃO DAS MEDIDAS PARA DESTRUIR AS NACIONALIDADES,
    ELIMINAR FRONTEIRAS, DILUIR AS SOBERANIAS DOS PAÍSES E NOS TRANSFORMAR EM UMA
    ENORME CUBA. ISSO É O QUE OS TEÓRICOS COMUNISTAS DOS PARTIDOS DE ESQUERDA, DO
    BRASIL E DA AMÉRICA LATINA, OBJETIVAM E POR ISSO PRESSIONAM SEUS GOVERNOS. NA
    REALIDADE, JÁ PERCEBERAM QUE, SE REPETIREM O ERRO DE 1964, QUANDO O OBJETIVO
    DELES (DE CRIAR UMA REPÚBLICA COMUNISTA DO BRASIL) FOI ABORTADO PELA REVOLUÇÃO
    DE 31 DE MARÇO, POIS DEIXARAM A SOCIEDADE PERCEBER SUA REAL INTENÇÃO (ALARDE…ADA PELO BRASIL AFORA POR PRESTES, JANGO, ARRAES E PRINCIPALMENTE BRIZOLA), OCORRERÁ EXATAMENTE A MESMA COISA AGORA; COMO AINDA NÃO ESTÃO SEGUROS QUANTO AO MÉTODO DOS “TARADOS DE GRAMSCI”,
    QUE VEM SOLAPANDO E PERVERTENDO A JUVENTUDE, AS INSTITUIÇÕES, A HISTÓRIA PÁTRIA
    E A CABEÇA DE SEUS ELEITORES-DEPENDENTES HÁ MAIS DE 30 ANOS, E TÊM MEDO DE
    FRACASSAR NOVAMENTE, REPETINDO 1935, 1964 E 1968-72, VÃO PROPOR ENDURECIMENTO E
    RAPIDEZ NAS MEDIDAS COMUNIZANTES E AMORDAÇANTES DAS VOZES CONTRÁRIAS, COM O USO
    DA VIOLÊNCIA, SE NECESSÁRIO ( E JÁ CHEGARAM À CONCLUSÃO QUE MUITO PROVAVELMENTE
    SERÁ NECESSÁRIO). PARA ISSO, CORREM ATRÁS DO APOIO DA VENEZUELA, DE CUBA E DE
    QUEM MAIS FOR POSSÍVEL.

    ATENÇÃO, PRESTEM MUITA ATENÇÃO – PRINCIPALMENTE QUEM TEM FILHOS – NO CONGRESSO
    DO PT, NA PRÓXIMA SEMANA, E NO FORO DE SÃO PAULO, A SER REALIZADO NO MÉXICO, DE
    29 DE JULHO A 1º DE AGOSTO DE 2015.

Fechado para comentários.