Justiça e liberdade de expressão
O que o motivou foi torpe: o congresso nacional se recusou a cassar o mandato de um deputado que apenas sugeriu que moças não deveriam dançar com militares nas festividades de 7 de setembro.
Como resultado, Costa e Silva, que se julgava o “poder supremo da revolução”, que era como eles chamavam o golpe militar, abriu esse decreto, absolutamente ilegal até mesmo para a própria Constituição publicada no ano anterior, para tomar as rédeas do poder por completo e cassar, como bem entendesse, os deputados que julgavam inimigos da “revolução”.
Posteriormente, porque o AI-5 foi um instrumento de absoluta repressão política que tornou a ditadura mais visceral na censura, perseguição e aprisionamento do que nunca, mais até mesmo do que no Estado Novo.
Hoje, não vemos vociferarem aqueles que passaram quatro anos atemorizados de que o governo Bolsonaro decretasse sua própria versão de AI-5, diante dos decretos judiciais atuais que visaram a censurar, sem pudor algum, todos os opositores de um mero projeto de lei que visa à mesma coisa.
Sequer o projeto de lei está em vigor e já temos censuras para cima e para baixo. Quanto tempo até as santidades togadas julgarem necessárias as medidas de legislar tal projeto acima dos deputados e promover, elas mesmas, o seu supremo poder para corrigir os “erros do legislativo”, tal qual propôs Costa e Silva na promulgação do AI-5?
A outorga do poder ao supremo hoje tomou o assustador caminho da solapada da democracia ao poder dos juízes. Não vemos nenhum dito defensor da democracia reclamando do que tem se tornado o país e da falência deste regime.