Cuba enfrenta o crepúsculo de sua revolução socialista

Diante de um bloqueio de petróleo dos Estados Unidos cada vez mais rigoroso e das consequências de seus 67 anos de sufocante planejamento estatal, a economia de Cuba está entrando em colapso. A ilha está racionando combustível, adotando uma semana de trabalho de quatro dias, impondo apagões e suspendendo o reabastecimento de aeronaves de companhias aéreas internacionais.

A crise é “uma oportunidade e um desafio que, não temos dúvida, superaremos”, afirma o vice-primeiro-ministro da ilha, Oscar Pérez-Oliva Fraga, sobrinho-neto de Fidel Castro e Raul Castro. “Não vamos entrar em colapso.” De forma quase absurda, colegas de Fraga falam em acelerar a transição para fontes de energia renovável.

Assistir aos já idosos líderes de Cuba (aos 94 anos, Raul Castro ainda exerce poder de veto sobre as políticas) recusarem-se a alterar um modelo revolucionário de socialismo já desacreditado é doloroso. É como ver alguém afirmar que, por ter assistido a Grey’s Anatomy, sabe como operar um paciente.

Michael Bustamante, presidente do Departamento de Estudos Cubanos e Cubano-Americanos da Universidade de Miami, afirma que Havana “perdeu todas as oportunidades” de melhorar a economia e aliviar o sofrimento de seus 10 milhões de habitantes. A ordem pública está se desintegrando. Ruaridh Nicoll, um romancista que vive em Havana, escreveu na semana passada no jornal britânico de esquerda The Guardian: “Crianças que antes teriam de prestar contas à polícia se fossem vistas nas ruas durante o horário escolar agora usam esse tempo para pedir esmola.”

Não precisa ser desse jeito.

Existem dois modelos de transição do socialismo para uma economia de mercado. O primeiro é representado pela Polônia, onde, em 1989 e 1990, o sistema político e econômico socialista entrou em colapso e foi substituído por uma sociedade democrática baseada no mercado. Desde então, a Polônia tornou-se a campeã de crescimento da Europa, superando países como a Alemanha, a França e a Grã-Bretanha.

Esse modelo é atualmente inconcebível para os ditadores de Cuba. Mas existe outro mais realista.

O Vietnã, uma nação de 100 milhões de habitantes, iniciou reformas orientadas para o mercado no fim dos anos 1980, enquanto o comunismo entrava em colapso na Europa. O sistema político de partido único, porém, permaneceu em vigor.

Quando o Vietnã adotou suas políticas de “Doi Moi” (“Renovação”), era o país mais pobre do mundo, com um PIB per capita de 98 dólares, inferior até mesmo ao da Somália. Assim como Cuba hoje, o país estava economicamente no ponto zero. Durante a Guerra do Vietnã, que terminou em 1975, o Vietnã foi atingido por até 15 milhões de toneladas de bombas — dez vezes a quantidade lançada sobre a Alemanha durante a Segunda Guerra Mundial — e ainda precisava alimentar milhões de órfãos e inválidos de guerra.

Ainda em 1993, 80% dos vietnamitas viviam na pobreza. Em 2006, essa taxa havia caído para 51%. Hoje, é de apenas 3%.

O Vietnã é hoje um dos países mais dinâmicos do mundo, com uma economia vibrante que cria grandes oportunidades para trabalhadores esforçados e empreendedores. Antes do início das reformas de mercado, o país não conseguia produzir arroz suficiente para alimentar sua própria população. Hoje, tornou-se um dos maiores exportadores de arroz do mundo — e também um importante exportador de produtos eletrônicos, à medida que empresas transferem sua produção para fora da China.

Se analisarmos o Índice de Liberdade Econômica da Heritage Foundation, o Vietnã foi o país de porte comparável que mais ganhou pontos. Em comparação, enquanto o Vietnã conseguiu aumentar sua pontuação em 24 pontos entre 1995 e 2024, os Estados Unidos perderam 6 pontos no mesmo período. O Vietnã oficialmente se define como socialista, mas sua atual pontuação de 65 em liberdade econômica está acima das médias asiática e mundial.

Ninguém sugere que o Vietnã seja um país livre. A mídia é controlada pelo Estado, e não há eleições livres. Empresas estatais respondem por cerca de 20% do PIB e operam em condições altamente privilegiadas.

Mas não há tentativa de impor uma mentalidade socialista. Até mesmo acadêmicos ligados ao governo justificam a desigualdade e explicam que ela não é a mesma coisa que injustiça. As pessoas aceitam a desigualdade porque tiveram suas próprias experiências negativas vivendo em uma sociedade que proclamava que todos eram iguais.

Pesquisas de opinião pública confirmam isso. Entre 2021 e 2023, o instituto de pesquisa Ipsos MORI realizou um levantamento em 35 países para descobrir o que as pessoas pensam sobre o capitalismo. Na maioria dos países, predominavam atitudes negativas em relação ao capitalismo. No Vietnã, porém, as pessoas associavam o “capitalismo” a características positivas, como “progresso” (81%), “inovação” (80%), “ampla variedade de produtos” (77%), “prosperidade” (74%) e “liberdade” (71%).

Apesar do sucesso econômico do Vietnã, os líderes geriátricos de Cuba claramente suspeitam que não seriam capazes de reproduzir o êxito dos vietnamitas em manter um Estado socialista de partido único. Falta-lhes, evidentemente, confiança em suas próprias capacidades ou disposição para assumir riscos.

O problema é que o secretário de Estado Marco Rubio, filho de exilados cubanos em Miami, deixou claro que Cuba precisa conceder mais liberdade econômica e política se quiser obter alívio diante da pressão cada vez maior exercida por Washington.

Ele afirmou à Bloomberg News, na Conferência de Segurança de Munique da semana passada, que os líderes cubanos “não sabem como melhorar a vida cotidiana de seu povo sem abrir mão do controle sobre os setores que dominam”. Ele acrescentou que a série de medidas tímidas que Cuba ocasionalmente adota para incentivar reformas “nunca acaba funcionando”. Isso ocorre porque “o regime cubano não tem uma compreensão fundamental de como funcionam os negócios e a indústria, e o povo sofre como resultado disso”.

Por enquanto, portanto, há um impasse. Os Estados Unidos e seus aliados enviarão apenas ajuda humanitária suficiente para evitar a fome e uma saída caótica de pessoas do país. Espera-se que a escassez de combustível force Cuba a realizar reformas reais.

Em resposta, autoridades cubanas afirmam estar abertas a um diálogo para melhorar as relações, mas qualquer discussão sobre mudar seu sistema comunista de partido único está fora de questão. Ainda assim, mesmo estudiosos que já escreveram com admiração sobre a sobrevivência da revolução cubana ao embargo dos EUA imposto pelo presidente John F. Kennedy em 1962 estão convencidos, em privado, de que a crise atual é diferente.

Em 1989, o líder da Alemanha Oriental Erich Honecker disse ao líder soviético em visita Mikhail Gorbachev que seu regime resistiria às reformas. Mais tarde, Gorbachev recordou: “Fiquei horrorizado. Conversei com ele por três horas… e ele continuava tentando me convencer sobre as maravilhosas conquistas da [Alemanha Oriental].” Em seguida, Gorbachev falou ao Politburo de Honecker e os advertiu: “Se ficarmos para trás, a vida nos punirá imediatamente.”

A Queda do Muro de Berlim ocorreu no mês seguinte.

Este artigo foi publicado originalmente na NATIONAL REVIEW https://www.nationalreview.com/2026/02/cuba-faces-a-sunset-of-its-socialist-revolution/

John Fund é repórter de assuntos nacionais da NRO. Rainer Zitelmann é um historiador alemão e autor de How Nations Escape Poverty (Encounter Books, 2024). Zitelmann também produziu este filme sobre o Vietnã: https://www.youtube.com/watch?v=GB7qaRNaIr8&t=1326s