O equívoco de Olavo de Carvalho e Antonio Gramsci

Digam o que disserem, Olavo de Carvalho é, sem dúvida, um herói. Ele ficou solitariamente pregando no deserto, árido e estéril, por mais de 20 anos. Até que sua voz encontrou eco. Com seu jeito de filósofo Dercy Gonçalves desafiando ad aeternum o politicamente correto, arrasta uma multidão de seguidores bem orientados num maduro antimarxismo – e hoje os “olavos” são muitos.

Ele vem perseverantemente denunciando o bem-sucedido plano gramscista de dominação cultural de cunho marxista, projeto esse engrossado pelos tresloucados da escola de Frankfurt, e avançando sempre, a despeito da filosofia de resistência conservadora no jardim das aflições.

Só que, passado mais de meio século dessa tramada infiltração doutrinária nos meios de educação, cultura e religião, o capitalismo se encontra mais forte que nunca. O máximo que conseguiu foi ampliar o número de hipócritas. Ou seja, à esquerda propriamente dita se juntou a chamada esquerda caviar ou de butique.

Leia também:  Armas para a defesa são as únicas formas de inibir as armas que atacam

Aliás, até os comunistas, como os chineses, se converteram ao sistema capitalista. Por que? Simplesmente porque Gramsci estava errado ao subestimar a força da infraestrutura produtiva, assim como Olavo de Carvalho. Ambos os filósofos, um à esquerda e outro à direita, superestimaram a possível ação revolucionária a partir de uma superestrutura ideológica. O sucesso do gramscismo se dá nesse arcabouço, mas seu projeto é impotente para mudar todo o sistema. Simplesmente porque este se apoia na infraestrutura produtiva, onde se dá a chave de todo o enigma: a geração de riquezas.

Quando o mestre Olavo diz que é ilusão dos liberais a ênfase na economia, ele está sim exagerando a importância dos costumes. É da base (infraestrutura) para o arcabouço ideológico e cultural que tudo acontece, e não o contrário. Só por isso Gramsci falhou. Ele achava que eram as entranhas culturais e religiosas da burguesia que sustentavam o capitalismo, por isso seria inútil tentar a luta armada. Mas o fracasso do projeto socialista vai sempre esbarrar na equação que só a ordem espontânea – aquela que criou o capitalismo e sua superestrutura ideológica e cultural – soluciona: como gerar riquezas que sustentem uma nação e façam seu povo viver com maior sensação de bem-estar?

Leia também:  Projeto de lei quer obrigar restaurantes a cobrar meia refeição para quem fez cirurgia de redução do estômago

O enganoso welfare state da socialdemocracia só prova que de nada adianta um arcabouço socialista. Sempre esbarrarão no “decifra-me ou te devoro”. Como extrair recursos através da inovação ininterrupta sem que haja liberdade de empreender? Como responder aos reclames insaciáveis de bilhões de homo sapiens tecnologicamente consumistas sem um mercado livre e cada vez mais dinâmico e inovador?

A chave de tudo é o liberalismo econômico. Ele será sempre o que tornará estéreis as estocadas desse pesadelo feérico da utopia comunista. No Brasil de hoje, por mais que sejam importantes – e são mesmo muito – os projetos de “desesquerdização” nas escolas, nas igrejas, na mídia, etc, o sucesso do governo liberal-conservador de Bolsonaro estará nas mãos da equipe de Paulo Guedes. Se ela conseguir descentralizar decisões e recursos, emagrecer o Estado e energizar os agentes produtores de riquezas, todo o esforço gramscista com seus “intelectuais orgânicos” agindo nas escolas, na mídia e nas igrejas virá abaixo. Olavo de Carvalho é, portanto, um seguidor de Gramsci ao subestimar o protagonismo do liberalismo econômico e supervalorizar os aspectos coadjuvantes da moral e dos costumes.

Leia também:  A perseguição aos homossexuais pelos governos socialistas (segunda parte)

*Sobre o autor: Claudir Franciatto é jornalista e escritor.

Gostou do texto? Ajude o Instituto Liberal no Patreon!