Trump no caminho errado
Não é surpreendente que o presidente Donald Trump desfrute de considerável apoio nos Estados Unidos. Ele obrigou os Estados-membros europeus da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) a pagar por suas próprias defesas, em vez de repassar a conta aos Estados Unidos, como haviam feito durante décadas. Em uma operação de grande alcance, ele eliminou as capacidades nucleares dos perversos mulás iranianos. A captura do corrupto Maduro foi um golpe de mestre. Ele tem apoiado firmemente Israel, a única democracia do Oriente Médio. Alguns teriam sido mais críticos de Putin, o agressor evidente na guerra da Ucrânia, mas Trump pode plausivelmente ter suposto que temos de conviver com a Rússia de Putin em vez de simplesmente desejar que ela desapareça misteriosamente e que pode ser necessário cooperar com a Rússia se a China quiser ser contida. Trump também está certo ao buscar cortes de impostos e desregulamentação; ao rejeitar a histeria infundada sobre a mudança climática; ao responder com firmeza ao fato de que a grande mídia e as universidades, não apenas nos Estados Unidos, mas na maioria dos outros países ocidentais, foram tomadas pela extrema esquerda; ao restringir a imigração ilegal; e ao reconhecer que homens não deveriam ser autorizados a competir em esportes femininos.
Não há necessidade de conquistar a Groenlândia
Trump, no entanto, está errado quanto às tarifas. O argumento de Adam Smith em favor do livre-comércio, que possibilita a divisão do trabalho geradora de riqueza, continua válido. Naturalmente, os bens devem ser produzidos onde for mais barato produzi-los, e o dinheiro assim economizado será utilizado para consumo ou investimento adicionais, em benefício de todos. Também considero difícil compreender a posição de Trump em relação à Groenlândia. Não há dúvida de que a Groenlândia (assim como o meu próprio país, a Islândia) tem grande importância estratégica para o Ocidente. Mas os Estados Unidos já possuem bases militares na Groenlândia. Se quiserem fortalecer a defesa do país e coordená-la ainda mais com a sua própria defesa, certamente podem chegar a um acordo com o povo da Groenlândia sobre isso. Não há, na Groenlândia, desejo de acomodar os russos ou os chineses. O curso natural dos acontecimentos parece ser que a Groenlândia se torne independente, talvez em uma união pessoal com o rei da Dinamarca (como a Islândia fez de 1918 a 1944), enquanto mantém os laços existentes com os países nórdicos, mas confiando sua defesa aos Estados Unidos. Trump não pode comprar a Groenlândia da Dinamarca, simplesmente porque a Groenlândia pertence aos groenlandeses e não à Dinamarca.
Tarifas punitivas
Quando os dinamarqueses e outros europeus tentam explicar isso, a reação de Trump é extraordinária. Ele anuncia a imposição de uma tarifa de 10% a partir de 1º de fevereiro sobre produtos provenientes dos oito países europeus que recentemente enviaram forças expedicionárias à Groenlândia — Dinamarca, Noruega, Suécia, Finlândia, Reino Unido, França, Alemanha e Países Baixos. A tarifa será elevada para 25% em 1º de junho, diz ele. A maioria desses oito países tem sido aliada firme dos Estados Unidos. A assistência da França foi indispensável para os revolucionários americanos em 1776. O Reino Unido sempre prezou a relação especial com os Estados Unidos. A Finlândia defendeu heroicamente a fronteira oriental de nossa civilização na Guerra de Inverno de 1939–1940. Todos os oito países são democracias estáveis e membros comprometidos da OTAN, a mais bem-sucedida aliança de defesa da história. Trump agora corre o risco de desestabilizar essa aliança, o que só beneficiaria os ditadores de Moscou, Pequim e Teerã.
Sem propósito prático
Não acredito que os Estados Unidos conquistarão a Groenlândia pela força. A ameaça de fazê-lo faz parte de alguma estratégia de negociação, mas as tarifas punitivas já foram anunciadas. Elas não têm propósito prático algum. Violam o antigo princípio anglo-saxão de nenhuma tributação sem representação — princípio que, de fato, inspirou os revolucionários americanos — e impedem o livre-comércio, assim como fizeram os Sound Dues (taxas de passagem marítima) impostos em 1429 pelo rei dinamarquês Erik de Pommern a todos os navios que passavam pelo Estreito entre Dinamarca e Suécia. Os Sound Dues foram eventualmente abolidos. Os dinamarqueses voltaram a si. E assim espero que façam também os americanos.
*Hannes Gissurarson é professor emérito de ciência política na Universidade da Islândia e comentarista frequente sobre assuntos atuais na mídia islandesa. Autor de diversas obras, é membro da Sociedade Mont Pèlerin.
