CDU vence, mas o AfD de direita é agora o segundo partido mais forte da Alemanha

A CDU/CSU de centro-direita, liderada por Friedrich Merz, saiu vitoriosa nas eleições gerais da Alemanha, garantindo 28,6% dos votos. No entanto, esse resultado é fraco, considerando as falhas do governo anterior, liderado pelos Verdes e Social-Democratas (em uma coalizão tripartite com o FDP, de mercado livre, que não conseguiu exercer nenhuma influência). Esse é o segundo pior resultado eleitoral na história dos Democratas Cristãos, com apenas uma vantagem de oito pontos percentuais sobre a Alternativa para a Alemanha (AfD), de direita, que obteve 20,8% dos votos.

Friedrich Merz prometeu reduzir pela metade a parcela dos votos do AfD. Em vez disso, o apoio ao partido dobrou em comparação a 2021, passando de 10,4% para 20,8%, enquanto o partido de Merz ganhou apenas 4,4 pontos percentuais. Merz pagou o preço por não ter se distanciado mais cedo e de forma mais decisiva do legado de Angela Merkel, chanceler da Alemanha de 2005 a 2021. Em termos de política, Merz remodelou gradualmente a postura dos Democratas Cristãos em diversas questões, especialmente na área da migração.

Mas, toda vez que a CDU/CSU criticava a política de migração da Alemanha, o AfD conseguia responder: “Mas foi a CDU/CSU que iniciou tudo isso sob Merkel em 2015”. A estatística mais interessante da noite de eleição revelou que, quando perguntados sobre quem era o responsável por tantos imigrantes e requerentes de asilo chegando à Alemanha, 54% dos eleitores culpavam a CDU/CSU.

Uma situação similar surgiu em outras questões. Merz criticou o fechamento das usinas nucleares, e o AfD rebateu: “Foi a CDU que decidiu eliminar gradualmente a energia nuclear sob a liderança de Merkel”. Da mesma forma, quando Merz manifestou preocupação com a proibição de carros com motores de combustão, o AfD simplesmente respondeu: “Mas não foi a Ursula von der Leyen, da CDU, que liderou a proibição dos motores de combustão na UE?”.

Para sinalizar efetivamente um novo começo político, Merz deveria ter se distanciado das políticas de Merkel muito antes e de forma mais resoluta, lidando proativamente com o passado de seu partido. No entanto, ele teve receio de fazê-lo, pois sabe que a CDU está dividida entre conservadores moderados, como ele, e membros que ainda estão alinhados às políticas da ex-chanceler Angela Merkel. Renunciar publicamente ao legado de Merkel, embora absolutamente necessário, teria provocado divisões dentro do partido. Merz só percebeu algumas semanas antes da eleição que precisava reconhecer a responsabilidade da CDU/CSU por muitos dos problemas que a Alemanha enfrenta (migração, política energética etc.). Mas, a essa altura, já era tarde demais.

Merz também teve dificuldades para explicar de maneira convincente como planejava implementar as mudanças radicais na política migratória e econômica que prometia. Afinal, ele havia descartado uma coalizão com o AfD e se comprometido com o SPD ou os Verdes como parceiros de coalizão, os próprios partidos responsáveis pelas desastrosas políticas migratórias e econômicas dos últimos três anos.

Muito provavelmente, Merz formará uma coalizão com o SPD. A mudança política radical de que a Alemanha tão urgentemente precisa após a era Merkel não acontecerá. O que a Alemanha realmente precisa é de um chanceler que reduza drasticamente os impostos, desregule de forma radical, ponha fim às transições de energia e mobilidade, implemente uma política migratória semelhante à da Dinamarca, dos Países Baixos ou da Polônia e dobre os gastos com defesa. Tudo isso é difícil de imaginar em parceria com os Social Democratas. Contudo, se a mudança radical não se materializar, corre-se o risco de que cada vez mais eleitores se voltem para o AfD.

Deve Merz buscar formar uma coalizão com o AfD? Primeiramente, ele prometeu milhares de vezes que não o faria. Em segundo lugar, isso dilaceraria seu partido. Em terceiro, o próprio AfD faz muito para impedir que isso aconteça. Ao contrário de partidos de direita na Itália e na França, por exemplo, que se tornaram mais moderados, o AfD se radicalizou a tal ponto que até mesmo seus antigos partidos irmãos de direita em outros países europeus não querem mais trabalhar com ele no Parlamento Europeu. Recentemente, a presidente do partido, Alice Weidel, afirmou que poderia imaginar Björn Höcke, o político de extrema-direita da Turíngia, conhecido por suas opiniões nacional-socialistas, como ministro do governo. Isso contrasta fortemente com a posição anterior de Weidel, que defendia a expulsão de Höcke do partido. Hoje, ela o elogia e se desculpa pelo seu “erro” passado. Contudo, em muitos aspectos, permanecem enormes diferenças ideológicas entre as posições de livre mercado de Weidel e as visões defendidas por Höcke e por grandes partes do partido. O maior problema do AfD, entretanto, é sua estreita ligação com o Kremlin: os discursos do copresidente Tino Chrupalla no Bundestag soam como se tivessem sido escritos no Kremlin.

Os Social-Democratas experimentaram seu pior resultado eleitoral em 150 anos, obtendo apenas 16,4% dos votos. Líderes do passado, como Willy Brandt, Helmut Schmidt e Gerhard Schröder, alcançaram resultados bem acima de 40%, com Brandt chegando a quase 46%. Isso aconteceu há muito tempo.

A extrema-esquerda DIE LINKE (o antigo partido comunista SED, que governou a Alemanha Oriental e mudou de nome várias vezes desde a queda do Muro de Berlim) experimentou um aumento tardio e notável de apoio. Apesar de ter alcançado apenas 3% em pesquisas recentes, a DIE LINKE conseguiu assegurar 8,8% e chegou a ser a primeira na capital, Berlim, com 19,9% dos votos. Com slogans de extrema-esquerda sobre a guerra de classes, demandas por fronteiras abertas e pedidos por uma Alemanha sem bilionários, a DIE LINKE tocou em um ponto sensível entre os eleitores. A mensagem deles ressoou com os jovens eleitores de 18 a 24 anos, nos quais emergiram como o partido líder com 25%, seguidos de perto pelo AfD, com 21%.

Nas últimas eleições gerais de 2021, os Verdes e o FDP de livre mercado foram as principais escolhas entre os jovens eleitores. Na época, 21% dos jovens apoiavam o FDP; desta vez, foram apenas 5%, uma queda de 16 pontos percentuais. Em âmbito nacional, o FDP conquistou 4,3% dos votos, ficando abaixo do limite de 5% necessário para entrar no parlamento, o que significa que estão excluídos do próximo Bundestag. Os eleitores que apoiaram o FDP em 2021 teriam preferido um FDP mais à direita: o partido perdeu 2,1 milhões de eleitores para a CDU/CSU e o AfD. Os eleitores puniram o FDP por seu papel em uma coalizão que supervisionou a proibição dos motores de combustão, a desativação gradual da energia nuclear e a introdução de uma nova “lei de autodeterminação”, que permite que todo alemão mude de gênero uma vez por ano. Ou o FDP se reinventa como um partido inequivocamente libertário, alinhando-se com políticos como Javier Milei, ou se tornará irrelevante.

Apesar de tantas más notícias na noite das eleições, um resultado positivo foi a estreita derrota da aliança BSW de Sahra Wagenknecht, que obteve apenas 4,9% dos votos. Por muitos anos, Sahra Wagenknecht, admiradora do socialista Hugo Chávez, radical anti-americana e apologista de Putin, havia alcançado grandes vitórias nas eleições europeias e estaduais nos estados do leste da Alemanha. Desta vez, contudo, a BSW fracassou por causa de sua líder, uma autêntica encrenqueira que provoca controvérsia por onde passa.