O Chile foi considerado há muito tempo como um país capitalista modelo na América do Sul. No Índice de Desenvolvimento Humano 2022, o Chile ocupa o primeiro lugar entre todos os países da América Latina. No Heritage Foundation’s Index of Economic Freedom de 2022, ele está em vigésimo, à frente de EUA e Reino Unido. Em 2018, a taxa de pobreza no Chile capitalista era de 6,4%, em contraste com 76,6% na Venezuela socialista.

Apesar da incrível história de sucesso do Chile — sobre a qual escrevo com mais detalhes no meu livro O Capitalismo Não é o Problema, é a Solução –, os chilenos votaram no candidato socialista Gabriel Boric nas eleições do ano passado e votarão em uma nova constituição em 4 de setembro de 2022. Como isso pôde acontecer? Em Santiago, falei com Axel Kaiser, titular da Cátedra Friedrich Hayek da Universidade Adolfo Ibáñez, uma das principais universidades do Chile. Ele também é o fundador do think tank libertário The Fundación para el Progreso no Chile.

Pergunta: Em 4 de setembro, os chilenos votarão em uma nova constituição. Você alerta para os perigos; quais são suas principais críticas?

Axel Kaiser: Em sua essência, a nova constituição é moldada por uma profunda desconfiança do mercado e uma confiança quase ilimitada no Estado. Com 499 artigos, é a constituição mais longa do mundo, mas, em vez de tomar como exemplo boas constituições como a Lei Fundamental alemã, eles copiaram muito de constituições como as da Venezuela e da Bolívia. Um grande problema é que os direitos de propriedade estão sendo erodidos. Até agora, quando o Estado expropriava as empresas, era obrigado a pagar-lhes o preço total de mercado em dinheiro. De acordo com o rascunho da nova constituição, em breve o Estado será obrigado a pagar apenas um “preço justo” indefinido, e não será em dinheiro. Além disso, garante todos os tipos de “direitos sociais”, como o direito ao trabalho — isso é mais conhecido na constituição da RDA, onde o artigo 15 afirmava: “O direito ao trabalho é garantido”.

Pergunta: O projeto de constituição também consagra os direitos dos povos indígenas no Chile. Isso parece bom em princípio. Mas você se opõe.

Axel Kaiser: Sim, porque essa mudança acabaria com a aplicação uniforme da lei no Chile. Haveria zonas autônomas, por assim dizer, onde a aplicação da lei chilena seria limitada. Já hoje, o Estado do Chile só pode fazer cumprir suas leis por meio de regulamentos de emergência, porque a anarquia e a violência prevalecem em muitas dessas áreas do sul. Até mesmo nosso novo presidente Gabriel Boric, que criticou duramente esses regulamentos de emergência no período que antecedeu as eleições, agora teve que usá-los porque a violência está aumentando cada vez mais. Os perpetradores da violência são grupos extremistas de esquerda, mas estão intimamente ligados ao crime organizado, especialmente ao tráfico de drogas.

Pergunta: O fato de Boric ter mudado sua abordagem desde a eleição não é nada incomum para os políticos — e, neste caso, também é bem-vindo. As esperanças daqueles que acreditam que ele seguirá uma política relativamente moderada serão cumpridas?

Kaiser: Em comparação com os comunistas, que estão se tornando cada vez mais influentes, apesar de sua modesta parcela de votos, Boric é, é claro, moderado. Por outro lado, ele é, sem dúvida, um socialista convicto. Antes de seu discurso de posse em 11 de março deste ano, ele beijou demonstrativamente a estátua de Salvador Allende. Para os socialistas, este é certamente um símbolo importante, mas, para muitos outros, alimenta os temores de que ele embarque em um caminho radical no fim das contas.

Pergunta: Boric e seus apoiadores vencerão o referendo sobre a nova constituição em 4 de setembro?

Kaiser: O índice de aprovação de Boric está caindo. No ano passado, quando os chilenos votaram se deveria haver uma nova constituição ou não, 78% eram a favor! Em outras palavras, uma maioria esmagadora. Mais recentemente, várias pesquisas relataram que a maioria dos chilenos é contra a nova constituição. Mas muita coisa pode acontecer entre agora e 4 de setembro, o resultado ainda é incerto.

Pergunta: Parece que Boric e seu governo estão se contendo até depois da votação, quando poderiam implementar medidas mais radicais.

Kaiser: Boric já mostrou dois rostos durante a campanha eleitoral. Na primeira rodada ele espalhou slogans radicais, na segunda rodada ele foi moderado. Isso permitiu que ele conquistasse muitos eleitores centristas.

Pergunta: Sim, minha namorada, que vem do Chile, certamente não é de esquerda, mas também votou em Boric porque viu o candidato da oposição, José Antonio Kast, como de extrema direita. O que você acha dele?

Kaiser: Kast é um conservador nacionalista e, portanto, está à minha direita, porque sou libertário. Porém, por outro lado, a mídia de esquerda exagerou, retratando-o como um nazista. Eles também usaram argumentos injustos, por exemplo, apontando que seu pai era membro do NSDAP.  Mas, sem dúvida, muitos chilenos votaram da mesma maneira que sua namorada — eles não eram realmente a favor de Boric, mas contra Kast.

Pergunta: Na Venezuela, Hugo Chavéz também declarou antes da eleição que não estava em nenhuma circunstância planejando nacionalizar as empresas e até se descreveu como o “Tony Blair do Caribe”, ou seja, como um social-democrata orientado para o livre mercado. Na verdade, suas políticas rapidamente se radicalizaram cada vez mais até que terminaram em ditadura e caos. O Chile vai se tornar uma segunda Venezuela?

Kaiser: Eu ainda acredito no bom senso do povo chileno e que não chegará a isso. Mas de qualquer forma, estamos enfrentando anos difíceis e amargos. O que mais me preocupa é o aumento da violência no país. E um retorno à política de livre mercado geralmente bem-sucedida, que, a propósito, também foi apoiada pelos socialistas nas últimas décadas — embora com algumas ressalvas — me parece improvável. Por que os socialistas facilitariam as nacionalizações com a nova constituição se não tivessem planos correspondentes na manga? E, logicamente, os planos para introduzir o imposto sobre a riqueza também assustarão os investidores.