Liberdade 4.0: por que a inteligência artificial testará os limites da responsabilidade individual
A liberdade está diante de seu maior teste desde a Revolução Industrial. A ascensão da inteligência artificial redistribui o poder decisório de forma sem precedentes, deslocando tarefas antes humanas para sistemas que criam, ensinam e produzem conhecimento em nosso lugar. Isso porque são ferramentas capazes de gerar análises financeiras, criar apresentações, preparar e-mails, passando a automatizar não apenas o trabalho manual, mas também o intelectual, tornando difusa a fronteira entre autoria humana e produção algorítmica. Quando delegamos à tecnologia a criação de ideias sem assumir a curadoria crítica sobre o que ela produz, corremos o risco de perder o sentido da responsabilidade individual, fundamento da liberdade. A autonomia digital exige discernimento: usar a inteligência artificial como extensão do pensamento e não como substituto dele.
O Fórum Econômico Mundial, em Davos 2025, destacou que 44% das tarefas humanas já podem ser automatizadas, e que 23% dos empregos globais estão em risco de substituição parcial até o fim da década. Harvard Business School reforça: embora a IA aumente a eficiência, também cria zonas cinzentas em que ninguém assume responsabilidade por decisões críticas, de diagnósticos médicos a concessões de crédito. Nesse vácuo, a liberdade individual corre o risco de ser dissolvida em responsabilidades difusas.
Murray Rothbard, em Governo e Mercado, argumentava que nenhuma instância externa deve substituir a liberdade de escolha do indivíduo. Ludwig von Mises, em As Seis Lições, reforçava que apenas o ser humano é capaz de atribuir valor às coisas. Essas obras, escritas em outro tempo, antecipam a questão atual: até que ponto delegar decisões a máquinas preserva ou destrói a essência da liberdade?
A neurociência acrescenta outro dado inquietante. Pesquisas da MIT Media Lab em 2024 mostraram que pessoas tendem a confiar mais em decisões algorítmicas do que em julgamentos humanos, mesmo quando os algoritmos estão errados. Esse viés cognitivo de delegação cega amplia o risco de dependência e reduz o senso de agência individual.
O futuro, portanto, não está nos algoritmos, mas na forma como escolhemos utilizá-los. Podemos dominar a inteligência artificial para potencializar nossa humanidade, transformando-a em ferramenta de cirurgias mais precisas, diagnósticos mais rápidos, sistemas mais justos e políticas públicas mais transparentes. Ou podemos ceder à tentação do comodismo, deixando de pensar, de questionar e de inovar, terceirizando à máquina aquilo que define a condição humana: a capacidade de raciocinar e decidir.
Portanto, a liberdade 4.0 exige escolhas corajosas. Sociedades que utilizarem a IA como instrumento para fazer o que antes parecia impossível criarão avanços extraordinários. Já aquelas que se acomodarem, delegando ao algoritmo a responsabilidade de pensar, viverão sob uma nova forma de dependência. A tecnologia não decide: são as pessoas, pelo exercício da responsabilidade individual, que definirão se a IA será motor de prosperidade ou atalho para a decadência.
*Rayane Borges é associada do Instituto Líderes do Amanhã.
